Qwen3.6 35BがスキルベースプロンプティングでワークフローCreate
Original: Qwen3.6 35Ba3 has changed my workflows and even how I use my computer View original →
ワークフローの変革
LocalLLaMAのユーザーが、Qwen3.6 35B A3Bを導入してからコーディングだけでなくコンピュータ全体の使い方が変わったという詳細な体験を投稿し、340以上のアップボートを獲得した。このアプローチはモデルの性能だけでなく、その上に構築された構造化システムに重点を置いている。
3層ワークフロー
Codexに特定のタスクを実行させながら発生したエラーを含むプロセスを再利用可能な「スキル」として文書化する。そのスキルをpiエージェントに供給する。これらのスキルを装備したQwen3.6が、以前は多くの試行錯誤が必要だったタスクを安定して処理する。
自動化した実際のタスク
- VPSのDevOps管理
- Doclingを使った古いPDFのEPUB変換
スキル文書はモデルに「このタスクで何がエラーになりどう解決するか」を事前に提供するコンテキストとして機能する。
示唆するもの
ローカルLLMの実用性がモデル性能と同様に、ユーザーがいかに構造化された知識システムを構築するかに依存することを示している。Qwen3.6の推論能力と適切に維持されたスキルライブラリ・エージェントフレームワークの組み合わせにより、個人レベルでも大きな自動化が可能になった。
Related Articles
LocalLLaMAで注目されたのは、小さく見えるvLLM nightlyのparser修正だ。Qwen3.6-27Bのmid-turn停止やstreaming tool call失敗は、local agent loopでは実害が大きい。
HNの論点は、local LLMがfrontier modelを完全に置き換えるかではなかった。Gemma、Qwen、agentic coding、メモリ制約、コスト、privacyをどう組み合わせるかに議論が集まった。
Alex Ellisの記事は、local LLMをベンチマーク順位ではなく、事業でのコスト、制御、agent運用の信頼性から捉えた点で読まれた。