HN: Anthropic、Opus 4.6とSonnet 4.6で1M contextを標準価格に拡大

AnthropicのMar 13発表はHacker Newsで大きな反応を集め、crawl時点で1,110 points、477 commentsだった。headline自体は単純だ。Opus 4.6とSonnet 4.6がgeneral availabilityで1M-token context windowを使えるようになった。しかしcommunityが強く反応した理由は、window sizeだけではない。Anthropicがlong contextのeconomicsまで変えたからだ。

Anthropicによれば、1M全体にstandard pricingが適用され、long-context premiumは不要になる。価格はOpus 4.6がinput $5、output $25 per million tokens、Sonnet 4.6がinput $3、output $15 per million tokensだ。さらにmedia limitも100から600 imagesまたはPDF pagesへ拡大された。提供先はClaude Platformに加え、Amazon Bedrock、Google Cloud Vertex AI、Microsoft Foundryにも広がる。Claude Codeでは、Opus 4.6を使うMax、Team、Enterpriseユーザーが自動的に1M contextを使う構成になった。

なぜHNはこれを単なるspec更新と見なさなかったのか

重要なのはwindow sizeだけでなく価格構造で、long contextが高価な例外ではなく通常運用に近づいたことだ。

600 images/PDF pagesへの拡大で、code review、大量PDFの分析、multi-document workflowに現実味が増した。

Claude Codeのdefault化により、最初から重いcontext compactionを前提にしなくてもよくなる。

実務上の意味は、すべてのpromptを1Mに広げることではない。むしろ大きなrepository、research corpus、legal records、社内knowledge baseを扱うチームが、追加premiumなしでかなり多くの原文を一度に保持できるようになる点にある。これはagent設計に効く。従来はretrieval、chunking、summarizationを先に積み上げる必要があったが、今後はより直接的なworkflowをまず試し、本当に必要な箇所だけ圧縮する設計がしやすくなる。

だからこそHNの反応自体が記事になる。話題の中心は未来のbenchmarkではなく、いま実際にcoding agentやresearch assistant、document-analysis systemをどう作るかだった。standard pricing、複数platform展開、Claude Codeでのdefault化を合わせると、Anthropicは1M contextをshowcaseではなくinfrastructureとして定着させようとしていると読める。

出典: Anthropic · Community discussion: Hacker News