シエラレオネのGemini教室実験、問題への取り組み方の質問が68%から90%へ

68%から90%へ変わった質問

Geminiを授業に入れた8週間の実験で、生徒が問題への取り組み方を尋ねる比率は68%から90%へ上がった。Google DeepMindはXで、AIが単なる答えの取得ではなく概念理解に使われたと説明している。元の投稿はこちらで確認できる。

リンク先の研究は、シエラレオネのPort Loko Districtで行われた無作為化比較試験だ。Fab AIと同国教育省の支援を受け、12校の中等教育段階の生徒1,763人を対象に、GeminiのGuided Learningが数学学習に与える影響を調べた。DeepMindによると、分析対象は113,000件を超えるやり取りで、生徒の会話の91.4%は単純な解答要求ではなく概念理解を築く方向に分類された。

この点は教育向け生成AIの議論で重要だ。懸念されているのは、AIが役に立たないことではなく、生徒が考える過程を飛ばしてしまうことだからだ。DeepMindは、Geminiが自分のメッセージの76%で足場かけの質問を返し、直接解答を出したのは2%にとどまったと説明している。教師が授業目標と議論を設計し、AIが追加の誘導役になる構造だったことも見逃せない。

次に見るべきなのは再現性だ。8週間、12校、1地区という規模は重要な出発点だが、教育政策に使うには長期成績、教師の負担、端末や通信環境、別言語・別教科での効果を確かめる必要がある。68%から90%への変化が、支援の厚い試験環境の外でも残るかが焦点になる。