NSAのMythos利用、Anthropic対立をAI securityの試金石に変える

Axiosによると、National Security AgencyはAnthropicの最も制限されたモデルであるMythos Previewを利用している。同時に、Department of Defenseの上級当局者はAnthropicをsupply-chain riskと位置づけ続けている。PentagonがNSAを所管しているため、この構図は重い。一方ではAnthropicを信頼できないと主張し、もう一方では同じ会社のモデルをcyber業務に使っていることになる。

Axiosは、2人の情報筋がNSAによるMythos利用を確認し、別の1人は利用がdepartment内でさらに広がっている可能性を示したと伝えている。具体的な用途は明らかではない。ただし、Mythosへのアクセスを持つ他の組織は、主に自分たちの環境でexploitable vulnerabilityを探すために使っているという。Anthropicはoffensive cyber capabilityへの懸念から、Mythosの利用を約40組織に限定し、公表済みの組織は12にとどまる。

政治的な緊張も高まっている。Dario AmodeiはFriday、White House chief of staffのSusie WilesとTreasury SecretaryのScott Bessentに会い、government use of Mythos、Anthropicのsecurity practices、今後の計画について協議した。Axiosによれば、双方は会談をproductiveと評価し、次の焦点はPentagon以外のagencyがこのモデルとどう向き合うかになる見通しだ。

対立の根にはcontract renegotiationがある。DepartmentはClaudeをall lawful purposesで使えるよう求め、Anthropicはmass domestic surveillanceとfully autonomous weaponsに関する制限を維持しようとした。つまりMythos問題は、単なるモデルアクセスの話ではない。最も切迫した買い手がgovernmentであるとき、frontier AI vendorがusage restrictionを本当に守れるのかという試金石になっている。

Security teamにとっての実務的なシグナルは、frontier modelがpolicy debateを越えて、機密性の高いvulnerability workflowに入り始めたことだ。Mythosがdefenderにexploitable flawをより速く見つけさせるなら、federal agencyはその能力を求める。同じ能力がoffensive operationのハードルを下げるなら、procurement decisionはそのままsafety decisionになる。