Stanford AI Index 2026, 美 투자 $285.9B와 안전 공백이 함께 커졌다

4월 13일 공개된 Stanford HAI의 2026 AI Index는, 지금 AI 산업의 병목이 모델 성능이 아니라 측정 체계에 있다는 점을 정면으로 짚는다. 보고서는 AI가 더 나은 technical performance, 더 빠른 도입, 더 큰 자본 유입을 타고 경제 전반으로 깊숙이 들어가고 있지만, safety, transparency, governance를 추적하는 장치는 그 속도를 따라가지 못하고 있다고 본다. 이 framing이 중요한 이유는 “이번 주 누가 더 높은 benchmark를 찍었나”보다 “그 성능이 어떤 비용과 위험 위에 올라섰나”를 설명할 독립 지표가 약해지고 있기 때문이다. 원문은 Stanford HAI의 2026 AI Index에서 직접 확인할 수 있다.

숫자는 꽤 거칠다. 보고서에 따르면 미국의 2025년 민간 AI 투자는 $285.9 billion으로, 중국의 $12.4 billion보다 23배 이상 컸다. 미국에서 새로 자금을 받은 AI 기업은 1,953곳으로, 2위 국가의 10배를 넘겼다. 이 정도 격차면 compute, 인재 영입, 제품 출시가 동시에 가속되는 구조가 만들어진다. 다만 같은 보고서는 미국으로 이동하는 AI researchers와 developers 수가 2017년 이후 89% 줄었고, 지난 1년만 보면 감소폭이 80%에 달했다고 적는다. 자본 우위와 인재 흐름 둔화가 같은 시점에 겹쳐 있다는 뜻이다.

가장 불편한 대목은 responsible AI다. Stanford는 거의 모든 frontier model 개발사가 capability benchmark는 공개하지만, responsible AI benchmark 보고는 여전히 듬성듬성하다고 본다. 그 사이 문서화된 AI incident는 2024년 233건에서 2025년 362건으로 늘었다. 더 까다로운 점은 trade-off다. 보고서는 safety 같은 한 축을 개선하면 accuracy 같은 다른 축이 약해질 수 있다는 recent research도 함께 짚는다. 즉, 문제가 단순히 데이터가 부족하다는 수준을 넘어, 무엇을 최적화할지 자체가 점점 어려워지고 있다는 얘기다.

그래서 이번 Index는 연례 통계 묶음이라기보다 다음 국면의 경고문에 가깝다. 자본, open-source 참여, 국가별 AI strategy 확대는 누가 AI를 만들 수 있는지를 넓히고 있다. 하지만 독립 측정이 model marketing보다 약한 상태가 이어지면, 시장은 속도를 위험보다 더 정확히 가격에 반영하게 된다. 2026년의 핵심 변수는 모델 하나의 순위표보다, 그 순위표를 믿어도 되는지 검증할 인프라가 실제로 존재하느냐일 가능성이 크다.