Claude Code、Team/Enterprise向けのマルチエージェントCode Reviewを投入
Original: Introducing Code Review, a new feature for Claude Code. View original →
2026年3月9日、ClaudeはXでClaude CodeへのCode Review追加を発表した。これはpull requestが開くたびに複数agentを投入してバグを探す機能で、Anthropicは自社の多くのPRですでに使っているreview workflowを製品化したものだと説明している。提供形態はTeamとEnterprise向けのresearch previewだ。
Anthropicによれば、この仕組みは速度よりdepthを重視する。PRが作成されると複数agentが変更内容を並列に読み、疑わしい問題を再検証してfalse positiveを減らし、severity順に整理したうえで1本のhigh-signal summary commentと必要なinline commentを返す。さらにPRの規模や複雑さに応じてreviewの深さを変え、小さな変更には軽い確認、大きな変更や高リスクのdiffにはより多くのagentと深い分析を割り当てる。
Anthropicは内部運用データも公開した。この仕組みの導入前はsubstantive review commentが付くPRは16%だったが、導入後は54%に上がったという。変更行数が1,000行を超えるPRでは84%にfindingが付き、平均7.5件のissueが出た。50行未満のPRでは31%にfindingが付き、平均0.5件だった。Anthropicはengineerがincorrectと判断するfindingは1%未満だとしている。
X threadには導入検討に必要な運用情報も含まれていた。1件あたりのreview時間は平均約20分で、beta期間の価格はtoken usage課金で1 reviewあたり平均$15-25だという。Anthropicはこれを既存のopen-source Claude Code GitHub Actionの置き換えではなく、より高コストだがより深いreview optionとして位置づけている。詳細はClaudeのCode Review発表で確認できる。
Related Articles
約300ポイントを集めたHNの議論は、secretが漏れなかった事実よりも実験条件が現実のリスクをどこまで表すかに向かった。
Sonnet級モデルが、より高価なOpus系に近いagent作業を日常プランへ持ち込む。Free/Proの標準モデルとなり、APIでは8月31日まで入力100万tokenあたり$2、出力100万tokenあたり$10で提供される。
GoogleのGemini Flash更新で注目されたのはモデル名の追加だけではない。出力token削減、低価格、CodeMenderと組み合わせたCyberモデルが、agent workflowの経済性を示している。