LLM 레딧
M5 Max에서 돈 Qwen3.6, LocalLLaMA의 관심은 code를 밖으로 안 보내도 되나였다
r/LocalLLaMA가 이 글을 끌어올린 이유는 “trust me bro”식 후기 안에 8-bit, 64k context, OpenCode, Android debugging이라는 실제 사용 조건이 들어 있었기 때문이다.
1분 소요 43 조회
태그
#qwen
#qwen 태그가 달린 기사
LLM 레딧
LocalLLaMA의 Qwen3.6 열기: 성능보다 설정이 먼저였다
LocalLLaMA에서 반응이 컸던 포인트는 "새 모델이 세다"보다 "제대로 켜야 보인다"는 실전 팁이었다. 작성자는 M5 Max 128GB 환경에서 Qwen3.6을 8bit로 돌리며 Opus와 Codex에 맡기던 일부 작업을 처리했다고 했고, 핵심 설정으로 preserve_thinking을 짚었다.
1분 소요 38 조회
LLM 레딧
Local tool calling 현실 점검: r/LocalLLaMA가 본 문제는 model보다 harness였다
r/LocalLLaMA의 100점대 thread는 local tool calling 실패담을 model 탓으로 끝내지 않고, OpenWebUI·quant·runtime 조합 문제로 쪼개 봤다.
1분 소요 48 조회
LLM 레딧
Qwen3.6 79 t/s 글에서 r/LocalLLaMA가 본 진짜 변수: --n-cpu-moe
r/LocalLLaMA가 이 글에 반응한 이유는 숫자가 구체적이었기 때문이다: RTX 5070 Ti에서 128K context와 79 t/s를 만든 핵심이 flag 하나로 좁혀졌다.
1분 소요 44 조회
LLM 레딧
Qwen3.6 GGUF 논쟁, r/LocalLLaMA는 “어떤 quant를 돌릴 것인가”로 내려갔다
r/LocalLLaMA가 Qwen3.6 release 자체보다 GGUF quant 선택과 CUDA 버그에 더 크게 반응했다. Unsloth의 benchmark post는 KLD, disk space, 4bit gibberish, CUDA 13.1/13.3 같은 실제 실행 조건을 전면에 올렸다.
1분 소요 51 조회
AI X/Twitter
Qwen3.6-35B-A3B, 35B MoE 오픈가중치와 3B 활성 파라미터·Apache 2.0 공개
중요한 점은 Alibaba가 multimodal coding model을 API 전용이 아니라 open weights로 풀었다는 데 있다. 트윗은 Qwen3.6-35B-A3B가 35B total parameters, 3B active parameters, Apache 2.0 license를 갖췄다고 적었고, 블로그는 SWE-bench Verified 73.4와 Terminal-Bench 2.0 51.5를 제시했다.
1분 소요 41 조회
LLM 해커뉴스
Qwen3.6의 pelican test, HN을 benchmark 논쟁으로 끌어들였다
HN이 이 농담 같은 테스트에 반응한 이유는 분명했다. 작은 local model의 선명한 SVG 한 장이 flagship model보다 좋아 보일 때, 그것이 무엇을 증명하는지 아무도 쉽게 합의하지 못한다.
2분 소요 43 조회
LLM 해커뉴스
Qwen3.6-35B-A3B, HN이 주목한 건 3B active MoE의 코딩 성능이었다
HN이 먼저 본 포인트는 open weights였다. 35B MoE지만 active parameter가 3B인 모델이 실제 coding agent 일을 버틸 수 있느냐가 핵심이었다. Qwen은 Qwen3.5-35B-A3B 대비 큰 개선을 내세웠고, 댓글은 곧바로 GGUF 변환, Mac 메모리 한계, open model끼리만 비교한 benchmark 해석으로 옮겨갔다.
1분 소요 51 조회
LLM 레딧
VRAM에 자주 쓰는 expert만 올리자, LocalLLaMA가 본 27% 속도 향상
LocalLLaMA가 반응한 이유는 큰 MoE model을 작은 VRAM에서 굴릴 때 생기는 병목을 꽤 현실적인 방식으로 찔렀기 때문이다. 작성자는 Qwen3.5-122B-A10B에서 최근 token들이 자주 route한 expert를 VRAM cache에 올리는 llama.cpp fork를 실험했고, 같은 22GB대 VRAM 사용량에서 layer-based offload보다 token generation이 26.8% 빨랐다고 공유했다.
2분 소요 49 조회
LLM 레딧
LocalLLaMA가 꽂힌 자동 튜닝, Qwen3.5-27B가 40 tok/s까지 올랐다
LocalLLaMA가 반응한 포인트는 “LLM이 스스로 빨라진다”는 농담 같은 구조가 실제 benchmark 숫자로 이어졌다는 점이었다. 작성자는 llm-server v2의 --ai-tune이 llama-server help를 context로 읽고 flag 조합을 돌며 fastest config를 cache한다고 설명했고, Qwen3.5-27B Q4_K_M은 18.5 tok/s에서 40.05 tok/s까지 올라갔다고 공유했다.
2분 소요 45 조회
LLM 레딧
Reddit, Apple Silicon에서 Qwen3.5 추론을 4배 안팎으로 끌어올린 DFlash MLX 구현에 주목
LocalLLaMA에서는 Apple Silicon에서 Qwen3.5 추론을 4배 안팎까지 끌어올린 MLX용 DFlash 구현이, 과장된 demo가 아니라 baseline을 다시 잡고 open source로 공개한 engineering 작업이라는 점 때문에 주목받았다. 2026년 4월 13일 글 작성자는 stock MLX 기준으로 Qwen3.5-9B 2048 tokens에서 30.96 tok/s를 127.07 tok/s로 높였고 acceptance는 89.36%라고 공개했다.
2분 소요 49 조회
LLM 레딧
r/LocalLLaMA가 Qwen3.5-9B quant를 다시 세운 기준: 감이 아니라 KLD로 고르자
r/LocalLLaMA에서 이 비교가 먹힌 이유는 GGUF 파일 선택을 감이나 평판이 아니라 분포 차이로 설명했기 때문이다. 작성자는 BF16 baseline 대비 mean KLD를 기준으로 community quants를 정렬했고, Q8_0 계열은 fidelity 쪽 상단에, 여러 IQ4와 Q5 계열은 size 대 fidelity 균형 구간에 배치했다.
2분 소요 57 조회