r/pcgaming: 裁判所、Subnautica 2を巡るKrafton紛争でUnknown Worlds CEOとEarly Access統制権を回復
Original: Judge Orders Subnautica 2 Studio CEO To Be Reinstated And Gives Him Control Over Early Access Release View original →
r/pcgamingで今週の大きなbusiness storyとして拡散しているのが、Subnautica 2を巡るKraftonとUnknown Worldsの法廷闘争だ。Kotaku報道によれば、Delaware Chancery CourtはMarch 16の判断で、KraftonにUnknown Worlds CEO Ted Gillの復帰と、Subnautica 2のEarly Access launchに関するoperational controlの回復を命じた。Steamで最も注目されるupcoming titlesの一つを巡る権限構造が再び大きく動いたことになる。
Kotakuが伝える判決内容では、裁判所はKraftonが正当なcauseなしにkey employeesを解任し、Unknown Worldsのoperational controlを不当に奪ったことで、当事者間のagreementに違反したと判断した。これにより2025年7月1日のboard resolutionは、Gillのoperational authorityを侵害する範囲で無効とされ、KraftonはEarly Access launchやSteam accessに対するGillの権限行使を妨げてはならないと命じられた。
financial stakesも非常に大きい。Kotakuによれば、裁判所はstudio earnoutの期間をSeptember 15, 2026まで延長し、さらに延長される可能性も残した。Unknown Worldsは2021年にKraftonへ$500 million equity payoutで売却され、performance targets次第で最大$250 millionのadditional earnoutが発生する契約だった。したがって、launch timingとstudio operationsの支配権はcreative面だけでなく金銭面でも重大だ。
Kotaku報道ベースの変更点
- Ted GillはUnknown Worlds CEOとして復帰する。
- Subnautica 2 Early Access launchに関するauthorityが回復される。
- KraftonはGillのSteam accessを戻すよう命じられた。
- earnout windowはSeptember 15, 2026まで延長され、さらに延びる可能性がある。
- damagesを巡るphase two litigationはなお継続中である。
Kotakuはまた、裁判所がKraftonの後付けの解任理由をpretextualだと退けたとも報じている。これは今回の争いが単なるleadership dramaやrelease timingの衝突ではなく、巨額earnoutを伴うacquisition後にpublisherがどこまでstudio controlを書き換えられるのかという問題に直結していることを意味する。Kraftonは判決に同意せず、対応を検討中だとしつつ、best possible gameを届ける方針は変わらないと述べた。
当面の未知数は、Subnautica 2が実際にいつEarly Accessへ進むのかという点だ。ただMarch 16の判断によって、その決定を巡るpower balanceは明確に変わった。playersが実際に買う前から、このlegal fightはすでにgameのbusiness narrativeの中心にある。
Related Articles
Subnautica 2のSteamページではUnknown Worlds Entertainmentがdeveloperとpublisherの両方に表示され、Kraftonの名前は消えた。ページはなお2026 release windowのままで、この変更は長引くleadership・launch disputeの中で最も見えやすい公開更新になっている。
Shibuya Scramble Storiesを手がけるSkeleton Crew Studioが、crowdfunding資金の未払い問題を巡って法的対応を進めていると報じられた。報道によれば、集まった5,500万円のうちstudioが受け取ったのは約半分にとどまるという。
USPTOがDirector-ordered reexaminationの結果としてNintendoのbattle-mode特許26 claimすべてにnon-final rejectionを出し、companion-battle mechanicを巡る特許論争が再び強まっている。
Comments (0)
No comments yet. Be the first to comment!