#ai-policy

6월 4일 공개된 269쪽짜리 Great American AI Act 초안은 frontier AI 감독, 노동 영향 조사, 사이버보안, AI R&D를 묶으면서 주정부의 AI 개발 규제를 3년간 막는 조항을 담았다. 초안 단계부터 산업계와 시민단체의 반응이 갈렸다.

주정부별 frontier AI 법안이 연방 표준의 출발점으로 올라섰다. OpenAI는 CAISI를 상설 평가기관으로 키우고, 고위험 모델에 독립 감사와 사고 보고, 모델 가중치 보안 의무를 붙이는 3단계 청사진을 제시했다.

Anthropic이 민주주의 국가들이 2028년까지 중국 대비 AI 기술 우위를 확보해야 한다는 정책 보고서를 발표했다. AI를 국가 안보의 전략 자산으로 규정하며 민관 협력을 강조한다.

Anthropic이 2028년 글로벌 AI 리더십 두 가지 시나리오를 담은 연구 논문을 발표했다. AGI 안전보다 미-중 AI 패권 경쟁과 반도체 수출 통제를 중심으로 전개되는 지정학적 경고문에 가깝다.

Anthropic이 독립 연구기관 The Anthropic Institute(TAI)의 연구 아젠다를 공개했다. 경제 파급, 위협과 복원력, 현장의 AI 시스템, AI 주도 R&D의 4대 분야를 통해 AI가 사회·경제·안보에 미치는 영향을 추적한다.

코네티컷이 AI 투명성·안전 법안 SB5를 하원 131-17, 상원 32-4로 통과시켰다. 월 이용자 100만 명 이상 생성 AI 서비스는 AI 생성 미디어에 출처 메타데이터를 삽입해야 한다.

트럼프 행정부가 강력한 AI 모델 공개 전 NSA 등 정부기관 검토를 의무화하는 행정명령을 논의 중이다. AI 안전 행정명령 폐지 후 1년여 만에 나온 정책 선회다.

한때 기본소득(UBI) 연구에 수백만 달러를 투자한 OpenAI CEO 샘 알트먼이 입장을 바꿨다. AI가 가져올 변화에는 단순한 현금 지급보다 더 근본적인 해법이 필요하다는 이유다.

OpenAI와 팔란티어 임원들이 후원하는 비영리 단체 'Build American AI'가 인플루언서들에게 영상당 최대 $5,000을 지불하며 중국 AI를 위협으로 묘사하는 콘텐츠를 유포하는 캠페인을 진행 중이다. 와이어드 취재로 드러난 이 캠페인은 친미 AI 메시지와 반중 공포심 조성을 목표로 설계됐다.

군사용 AI 가드레일은 계약 속도를 따라가지 못하고 있다. Axios는 Google Gemini가 all lawful use 문구가 들어간 펜타곤 계약 아래 기밀 환경까지 들어가며, OpenAI가 설명한 조건보다 더 넓은 틀을 받았다고 보도했다.

정부가 AI를 규제하려는 순간에도 문서 작성 검증은 더 엄격해야 한다는 점을 이 사건이 드러냈다. 남아공은 가짜 참고문헌이 드러나자 첫 국가 AI 정책 초안을 거둬들였고, 여기에 담겼던 3개 신규 기구와 인센티브 구상도 함께 멈췄다.

남아공의 첫 국가 AI 정책 초안은 출처 검증에서 무너졌다. 참고문헌에서 AI가 만든 듯한 가짜 인용이 확인되자 정부는 문서를 거둬들였고, 정책 드라이브는 곧바로 신뢰 위기로 바뀌었다.