UC Berkeley 연구진은 주요 AI agent benchmark 8종을 감사한 결과, 실제 문제를 풀지 않고도 거의 만점에 가까운 점수를 만들 수 있었다고 밝혔다. 글의 핵심은 leaderboard 수치보다 evaluation 설계와 공격 저항성을 먼저 보라는 것이다.
#benchmarks
RSS 피드LocalLLaMA에서 주목받은 글은 SGLang b12x+NEXTN, PCIe switch topology, 공개 raw benchmark JSON을 바탕으로 듀얼 RTX PRO 6000 Blackwell에서 Qwen3.5-122B NVFP4가 약 198 tok/s를 기록했다고 공유했다.
Gemma 4 31B, Gemma 4 26B-A4B, Qwen 3.5 27B를 30문항으로 비교한 LocalLLaMA 실험은 단일 우승자를 내지 않았다. Qwen은 더 많은 matchups를 이겼지만, Gemma는 더 안정적인 평균점수를 기록했고 reliability와 verbosity trade-off가 핵심 변수로 떠올랐다.
Cursor는 2026년 3월 26일 real-time RL을 통해 5시간마다 개선된 checkpoint를 배포할 수 있다고 밝혔다. Cursor의 3월 27일 technical report는 Composer 2가 Kimi K2.5 기반 continued pretraining과 realistic Cursor session에서의 대규모 RL을 결합하며, CursorBench 61.3, SWE-bench Multilingual 73.7, Terminal-Bench 61.7을 기록했다고 설명한다.
LocalLLaMA 스레드가 Gemma 4 31B의 예상 밖 FoodTruck Bench 성과를 끌어올렸다. 토론은 곧 장기 계획 능력과 benchmark 신뢰성 문제로 이어졌다.
`r/LocalLLaMA`의 benchmark post는 TurboQuant KV cache compression으로 RTX 5090 한 장에서 Gemma 4 31B를 256K context까지 밀어올렸다고 주장한다. 속도 수치와 함께 VRAM 사용량, Windows/MSVC build fix, KV quant 품질 우려까지 같이 제시된 점이 눈에 띈다.
Penfield Labs는 LoCoMo answer key 1,540문항 중 99개가 score를 왜곡한다고 주장했고, gpt-4o-mini judge가 의도적으로 틀린 답변도 62.81% 통과시켰다고 보고해 benchmark 신뢰성 논쟁을 키웠다.
ARC Prize의 ARC-AGI 3 공개 직후 r/singularity는 새 벤치마크가 정답 여부뿐 아니라 행동 수 효율까지 점수에 반영한다는 점에 주목했다. 요지는 현재 frontier AI가 여전히 일반화된 상호작용 추론에서 사람과 큰 격차를 보인다는 것이다.
Hacker News에서 화제가 된 ATLAS는 consumer GPU 기반 local coding agent의 비용 효율을 크게 강조한다. 다만 README의 74.6% LiveCodeBench 수치는 best-of-3 plus repair 파이프라인과 다른 task 수를 전제로 하므로, Claude 4.5 Sonnet과의 비교는 비통제 비교로 읽어야 한다.
Google DeepMind는 AGI 진척을 평가하기 위한 cognitive taxonomy를 발표하고, 이를 실제 benchmark로 연결하기 위한 Kaggle hackathon도 함께 시작했다. 핵심은 단일 headline score 대신 10개 cognitive ability별로 AI를 human baseline과 비교하자는 제안이다.
r/LocalLLaMA의 rerun benchmark는 Apple M5 Max가 token generation보다 prompt processing에서 더 큰 이득을 보인다고 주장한다. 특히 Qwen 3.5 35B-A3B MoE는 2,845 tok/s PP512와 92.2 tok/s generation을 기록했다고 post author가 설명한다.
새 r/LocalLLaMA 스레드는 multi-hop QA의 병목이 retrieval이 아니라 reasoning일 수 있다는 Graph-RAG 결과를 끌어올렸다. structured prompting과 graph-based context compression을 결합하면 Llama 8B가 plain 70B baseline에 맞설 수 있다는 주장이 핵심이다.